RESUMEN. Cuando se hace hincapié en el control jurisdiccional de la «discrecionalidad técnica» en un Estado de derecho, Juan Igartua Salaverría prioriza la motivación en los actos administrativos como pilar que legitima la decisión y previene la arbitrariedad, pero cuestiona si el control judicial debe limitarse únicamente al «error manifiesto». En su análisis defiende la posición de la Administración sobre la del juez, argumentando que aquella se encuentra en una posición de ventaja, es decir, más próxima a la realidad. No obstante, reconoce la importancia de la «inmediación» y la «sana crítica» en el control judicial de la discrecionalidad técnica, y resalta la necesidad de evaluar la consistencia del juicio técnico.

RESUMEN. En la medida en que avanza el desarrollo técnico, tecnológico y científico, la Administración pública se enfrenta a nuevos retos y exigencias para la prestación eficiente y eficaz de los servicios a su cargo y, en general, el cumplimiento de sus fines y competencias. Esto supone decisiones orientadas por parámetros técnicos que, ante el carácter falible de la conducta humana, no siempre serán las mejores. De esta manera, el texto estudia el control judicial de la denominada discrecionalidad técnica de la Administración. Especialmente, describe los argumentos de quienes niegan el control pleno, con apoyo en Miguel Sánchez Morón y las críticas de Juan Igartua Salaverría, para finalmente presentar una postura sobre el controversial asunto.

RESUMEN. Las potestades discrecionales de la Administración, específicamente la discrecionalidad técnica, está marcada por el cuestionamiento acerca de su control. Justamente el texto se centra en analizar este aspecto y su vinculación con otros principios del Estado de Derecho. De esta manera, implementando la metodología de comentario de libro, la cuestión se abordará a partir de las ideas de Sánchez Morón.

RESUMEN. Juan Igartua Salaverría en la publicación «Control judicial de la discrecionalidad técnica: error manifiesto, inmediación, sana crítica», comenta las ideas de Miguel Sánchez Morón en el texto «Sobre la discrecionalidad técnica y la sana crítica». Este ensayo, partiendo de lo anterior, constituye un comentario a un comentario de texto, que se propone analizar las ideas de Igartua Salaverría en relación con la posibilidad de controlar judicialmente las decisiones adoptadas en ejercicio de la discrecionalidad técnica. Como se verá, el estilo de escritura del autor resulta retador, debido a que su tesitura sarcástica y crítica impiden ubicarlo con sencillez en algún extremo de la discusión. Lo cierto es que, al margen de su facilidad para destacar los problemas del control, integralmente puede concluirse que considera que existen mecanismos que permiten cumplir con esta actividad judicial.