RESUMEN. El artículo 8, numeral 1, literal h), de la Ley 80 de 1993 establece una prohibición para contratar con el Estado cuando entre los representantes legales o los socios de dos personas jurídicas que presenten una oferta en un mismo procedimiento de selección exista una relación de parentesco en segundo grado de consanguinidad o segundo de afinidad. En esta oportunidad se estudia a profundidad sus presupuestos teóricos y prácticos.

RESUMEN. La posibilidad de que el Estado sancione disciplinariamente a sus servidores públicos o a los particulares que ejercen función pública por inobservar reglas del ordenamiento jurídico, se fundamenta en la potestad sancionadora que este detenta ―artículo 1° de la Ley 734 de 2002 y artículo 2° de la Ley 1952 de 2019―, así como en el incremento de actuaciones que el órgano estatal ha tenido a su cargo a partir de la adopción del modelo del Estado Social de Derecho puesto que, al aumentar sus actuaciones, es indispensable contar con una gama de instrumentos normativos que le permitan aplicar medidas preventivas y correctivas tendientes a garantizar su correcta gestión. De esta manera, el texto abordará algunas precisiones generales sobre la destitución como sanción disciplinaria y su incidencia en la contratación estatal.

RESUMEN. Con el estudio de la inhabilidad predicable de «Quienes sean cónyuges o compañeros permanentes y quienes se encuentren dentro del segundo grado de consanguinidad o segundo de afinidad con cualquier otra persona que formalmente haya presentado propuesta para una misma licitación», el CEDA continua el estudio de la parte especial de las inhabilidades e incompatibilidades. El escrito contiene, en primer lugar, una identificación de los supuestos que componen la inhabilidad, problematizando las posibilidades que tiene la Administración de evidenciarlas en sus procesos de selección. En la segunda parte se presentan problemas específicos que plantea la hermenéutica sobre la disposición.