RESUMEN. El «acto administrativo» es tan importante como complejo, de ahí que incluso su definición continúe siendo objeto de debate y de discusión en el derecho administrativo. Acotando sus elementos estructurales, es decir, los que lo configuran, se estudia la producción de efectos jurídicos, como un aspecto que, tanto los administrativistas clásicos como los modernos, lo contemplan en la noción. En este análisis no se abordan los efectos jurídicos propios del acto, como la presunción de legalidad y la ejecutoriedad, sino los efectos derivados de su contenido o de su naturaleza, de ahí que se estudie, por ejemplo, si son generales o particulares; favorables, desfavorables o mixtos; constitutivos o declarativos; definitivos o de trámite y reglados o discrecionales, precisando que este elemento que integra la noción no apunta a la producción de cualquier efecto, sino a los que tengan alguna relevancia en el ordenamiento jurídico.

RESUMEN. El texto hace un análisis sobre el problema que surge a partir de la interpretación de la jurisprudencia respecto de los actos expedidos por entidades que someten su actividad al derecho privado. En un primer momento se exponen las posturas que consideran quienes se inclinan ante la posición de que estos son actos privados, considerando el régimen jurídico aplicable y la función que se ejerce en este ámbito. Por otro lado, se exponen las razones por las que este razonamiento es perjudicial para el ordenamiento y se toma la postura de que es acto administrativo todo aquel que encaje en los elementos de la noción brindados doctrinal y jurisprudencialmente.

RESUMEN. Ante la gran multiplicidad de nombres y denominaciones que reciben los actos administrativos, el texto estudia la posibilidad de que existan criterios válidos para nombrar un acto administrativo. Concluye que el único admisible es de orden normativo; sin embargo, niega la posibilidad de que el error en este asunto implique un vicio de validez con entidad suficiente para declarar la nulidad del acto administrativo. Por otra parte, reflexiona sobre las formas que adopta el administrativo y, aunque reconoce que la gran mayoría de estos son expedidos de manera escrita, expone la posibilidad de que sean verbales y electrónicos.

RESUMEN. El análisis profundo de la noción de acto administrativo supone identificar y precisar cada elemento distintivo de ella. Al verificar la migración de las actividades que típicamente reguló el derecho administrativo hacia el derecho privado, es necesario cuestionar si por esto se transforma la naturaleza jurídica del acto, convirtiéndose de administrativo a privado; o si, por el contrario, el concepto es inmutable, y mantiene su naturaleza a pesar de la normativa aplicable.

RESUMEN. Aunque muchos consideren innecesario analizar el concepto del acto administrativo, así como sus elementos constitutivos, las diferencias conceptuales, entre las distintas posturas, exige concluir que es una materia altamente inacabada. La inexistencia de un postulado general y abstracto suficiente para definir una de las instituciones más trascendentales del derecho administrativo promueve la aparición de múltiples interpretaciones, y de distintas aristas y perspectivas que complejizan la tarea. Una de las cuestiones más inestables radica en la relación del régimen jurídico en que se expide la decisión administrativa y la connotación o naturaleza que recibe el acto. El escrito relaciona los antecedentes históricos de la tensión y evidencia su vigencia, para luego presentar las ideas donde suele desarrollarse el debate.