RESUMEN. El ensayo analiza, con perspectiva histórica y jurídica, la discusión sobre las virtudes y los inconvenientes de los modelos administrativos centralizados. Para ello se estudia: i) el devenir de las posiciones centralistas, desde el siglo XIX hasta la actualidad; ii) las ventajas de la centralización, así como sus inconvenientes; iii) una teoría intermedia entre la centralización y la descentralización, que propone superar los inconvenientes de ambas formas de ordenación estatal. El análisis propuesto se centra en la centralización administrativa, aunque se plantean ideas asimilables a las discusiones sobre la centralización política.

RESUMEN. La centralización política es asociada al sistema de gobierno de un Estado, es decir, a su parte orgánica. Por otro lado, la centralización administrativa se atañe a la manera en cómo los órganos al interior de dicho Estado se relacionan unos con otros. En la centralización política hay aspectos relevantes como la jerarquía, la acumulación de poder en pocas manos y su relación, no del todo correcta, con regímenes de carácter más autoritario. Por otra parte, en la centralización administrativa se estudia la misma jerarquía, pero al interior de los ente u órganos, destacando que los inferiores no cuentan con personalidad jurídica, ni autonomía. Finalmente, se cree que ambas nociones obedecen a técnicas de gestión, por lo cual deberían ser usadas como criterios que permitan mostrar que tanta centralización –política o administrativa– existe en una entidad u órgano.